Postulat til og om fotografer

Nå har jeg gått igjennom 34000 bilder og gjort meg opp noen meninger og korrigert andre.

1. At «det beste kameraet er det du har med deg” er bare tull! Det beste kameraet er eksempelvis IKKE mobiltelefonen. Det beste kameraet er det beste kameraet.

2. «Ta bilder, mange bilder, veldig mange bilder” er helt sant. Det kan ikke bli tatt/lagd for mange bilder. Selv ikke om det innebærer et par glipp, sånt kan tilgis..?

3. “Bilder med mennesker gjør seg best” er nesten alltid sant. Det finnes noen få unntak. Eller dersom spor av mennesker inngår.

4. “Perspektiv og nærhet har stor betydning for hvor sterkt bildet oppleves. Jobb for å oppnå (“riktig”) andel av begge deler”

Bonus observasjoner som i hvert fall gjelder og skal bli gjeldende for meg:

A. “Psykisk helse har mye å si for hvor mange bilder som lages og hvor mange bilder som lages har mye å si for psykisk helse”. Kan sikkert brukes om andre ting enn å lage bilder også.

Når fotoutstyret kommer i veien for fotograferinga

Dette har vært et hett tema blant fotografer på nettet den siste tiden. Igjen får jeg si, for like sikkert som at produsentene lanserer nytt utstyr, kommer klagene på at for mange fotografer i dag bryr seg for mye med utstyret, og for lite med selve fotograferingen. Og kanskje er det noe i det? For noen og enhver? Men antagelig er det også (minst) to sider vedrørende dette temaet..

Fortsett å lese «Når fotoutstyret kommer i veien for fotograferinga»

Olympus OM-D

Med den kommende lanseringen av Olympus’ OM-D har jeg plutselig lyst på nye objektiv.

Aktuelle (fast)objektiv, med tilhørende vurdering fra fotonettsteder er:
12/2.0 “highly recommended (just)” hos photozone
20/1.7 “highly recommended” hos dpreview
45/1.8 “highly recommended” hos photozone
45/2.8 “highly recommended (just)” hos dpreview

Ryktene skal ha det til at Olympus i tillegg kommer med:
75/1.8 og 60/2.8 (makro)

Mine ville blitt: 45/1.8 og 75/1.8 med 12/2.0 på ønskelista.

Hvor nå?

Nylig la Michael Clark (link) ut en post kalt “Digital Photography: Where do we go from here?” (link). Jeg har hoppet over den et par ganger, men leste den nå og koste meg virkelig littegranne over hvor lett det er å bli sneversynt.

Michael har altså laget seg en liten ønskeliste over hvor han ønsker å se forbedringer mtp digitale kameraer i framtida; han påstår lista var klar allerede en måned før nyhetene på Photokina i år, og her er den:

Fortsett å lese «Hvor nå?»

Lilleputt hvor har du gjort av deg?

Det nærmer seg årets fotohøydepunkt i form av Photokina. Nikon har allerede i år lansert spennende kamerahus og er forventet å lansere nye objektiver, Canon har hatt oppgraderinger og erter oss nå med en ny reklame som antas å hinte om etterfølgeren til 5D. Det snakkes om FF-hus med over 20MP og ellers funksjoner som hører de øvre lag til. Mye snacksent med andre ord for Canon/Nikon-leirene (90% av markedet).

Hva så med Olympus- og Panasonic brukerne?

Vi vet at Olympus lanserer en “ny versjon” av Four-Thirds (micro 4/3), og dermed går en spennende vei som de andre er ventet å følge opp, men det tar markedet mer mot lette og allment tilgjengelige systemkamera, riktignok med forventet god kvalitet, men likevel ikke i retning entusiast/semi-proff/proff segmentet hvor vi Olympus tilhengere gjerne skulle sett at de var sterkere representert. Dessuten er det en liten stund siden siste nyvinning innen kamerahus. -Kan hende vi ennå kan bli overrasket?

Enn så lenge får vi Olympus brukere trøste oss med markedets beste optikk! :)

Micro Four Thirds

Javel ja. Olympus og Panasonic/Leica, de to store bak systemstandarden Four Thirds for digital speilrefleks, har nå sluppet nyheten om Micro Four Thirds. I stedet for å gå den åpenbare veien(?) å søke større bildebrikker (såkalt Full Frame, eller FF) går de nesten den motsatte veien. For bildebrikken i Micro 4/3 forblir den samme, mens objektivfatningen blir gjort hele 6mm mindre i diameter samtidig som de minsker avstanden til bildebrikka (og tilfører to ny kontaktpunkter på fatninga for enda raskere fokus!). Og ja, speilet forsvinner.

Fortsett å lese «Micro Four Thirds»